我国三大离婚救济制度之：离婚经济帮助制度

本文针对离婚经济帮助制度展开讨论。

★ 知识链接 ★

一、定义：

离婚经济帮助是指当存在离婚后一方生活将陷入困难的情况时，由具备负担能力的另一方对其给予适当的帮助，以保护困难一方的基本生存利益不受损害。

《中华人民共和国民法典》第一千零九十条规定：离婚时，如果一方生活困难，有负担能力的另一方应当给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。

二、法条沿革

离婚经济帮助制度与家务劳动补偿制度和离婚损害赔偿制度并称为我国三大离婚救济制度 。

其中，离婚经济帮助制度确立的时间最早，1950年《婚姻法》已有明确规定。家务劳动补偿制度和离婚损害赔偿制度则是2001年《婚姻法》修改新增，《民法典》继续沿用由这三种制度共同构建的离婚救济制度体系。

★ 相关案例 ★

山东法院民法典适用典型案例14

【基本案情】

王某向临沭县人民法院起诉称：王某（女）与张某（男）于2009年经人介绍认识并建立恋爱关系，2010年2月22日登记结婚，王某系再婚。二人婚后于2010年11月28日生育男孩张某一，生育孩子后，张某对待王某态度冷淡，王某患有精神分裂症，张某常用语言刺激王某，王某便回娘家至今已10年之久。在此期间，王某住院治疗等，张某不管不问。现王某请求依法判令王某、张某离婚；婚生男孩张某一由原告王某抚养，被告张某支付子女抚养费；依法分割家庭财产；被告张某给付原告王某经济帮助50000元；诉讼费由被告张某负担。

【法院查明】

王某与张某经人介绍于2009年冬天认识，2010年2月22日登记结婚，王某系再婚，张某系初婚。二人于2010年11月28日生育男孩张某一，现跟随张某生活。王某曾于2009年7月份在临沂市荣军医院住院治疗精神疾病。二人共同生活期间，因家务琐事，发生纠纷，王某回娘家居住。张某于2014年2月份、2016年7月份先后两次起诉要求离婚，王某未同意，法院判决不准许离婚。

庭审中，王某提出孩子可由张某抚养，张某给付王某经济帮助10000元，王某自愿放弃婚前财产；张某同意离婚，孩子由其抚养且不要求王某支付抚养费，并自愿负担诉讼费费用。

【裁判结果】

临沭县人民法院判决：一、准许原告王某与被告张某离婚；二、婚生男孩张某一，由被告张某抚养，张某自愿放弃子女抚养费；三、被告张某给付原告王某经济帮助8000元。

【裁判解读】

本案中，王某、张某结婚多年且已生育子女，因王某患有精神疾病，双方婚后分居多年，感情确已破裂。王某与张某对于离婚、家庭财产及子女抚养问题达成一致意见，法院予以确认。王某患者有精神残疾尚在治疗中，无法工作，生活费均由其父母负担，无法保障生活质量，且王某主动放弃家庭财产分割，符合《中华人民共和国民法典》第一千零九十条规定的“生活困难”之情形，王某关于经济帮助的请求具有事实和法律依据。对于经济帮助的具体数额，双方未达成一致意见，法院根据当事人双方的具体情况，酌定张某给付王某经济帮助8000元。

在理解和适用本条款时，应当注意把握以下几个问题：

一、正确理解生活困难

以下情形可认定为生活困难：

1、一方缺乏或丧失劳动能力，没有收入来源或收入来源有限，以其个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地一般生活水平的；

2、一方因患病，个人财产和离婚时分得的财产不足以覆盖其基本医疗需要，维持当地一般生活水平的；

3、一方没有住处的。该住处既包括自己享有所有权的房屋，也包括自己租住或享有居住权的房屋。

二、离婚经济帮助提出的时间、前提

1、提出的时间——仅可以在离婚时提出；

2、提出的前提——以另一方有负担能力为前提。

三、离婚经济帮助的标准、方式

1、本条规定，离婚经济帮助的具体办法由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。人民法院应当根据法律规定和案件实际情况，参考男女双方的财产状况、经济能力、当地生活水平、履行便利等因素，以充分保障生活困难一方的基本生存权益、满足其实际生活需要为目的，确定经济帮助的标准、数额和方式。

2、经济帮助的方式没有特别的限制，根据离婚双方的实际情况，可以采取灵活多变的形式，比如：现金帮助、实物帮助、劳务帮助或住房帮助等。

四、特别注意

1、经济帮助是一次性帮助，但此处的一次性帮助是指离婚时一次性确定经济帮助的标准、数额及方式，并非是指履行方式中的一次性履行，履行方式双方可以约定或法院可以判决一方在一段时间内多次履行，应当注意区分，避免混淆；

2、经济帮助不以帮助方对离婚有过错，而被帮助方无过错为条件，经济帮助不附加其他任何条件。

★ 结语 ★

离婚经济帮助作为三大离婚救济制度中的兜底条款，起着保障男女双方中经济弱势一方基本生存权益的重要作用，其核心是“保障”，承担着保障离婚时生活困难一方的基本生存利益的重要功能，但该项制度是不能被当做是无限期的生存手段，否则将违背民法的“公平原则”。